Polat çiftinin davasında orta karar bugün açıklanacak

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Anadolu 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında sanıkların savunmaları alındı, akabinde avukatlara kelam hakkı verildi.

Savunma yapan bir avukatın tabirleri ile Engin Polat’ın savunmasının çeliştiği dikkati çekti.

Engin Polat “Emniyette iken bana yasa dışı bahisle ilgili hiçbir soru sorulmadı” tabirini kullandı. Lakin avukat “Müvekkilime vatan Emniyet’te yasa dışı bahisle ilgili soru sorulduğunda şaşırdık” dedi.

Duruşmada savcı mütalaasını açıkladı. 4 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Heyet, orta kararını bugün açıklayacak.

NE OLMUŞTU?

İstanbul merkezli 6 vilayette 1 Kasım 2023 ve devamında düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat’ın da ortalarında bulunduğu 24 kuşkulu gözaltına alınmıştı.

Soruşturma kapsamında Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla Doğu’nun da ortalarında bulunduğu şüphelilerden 16’sı tutuklanmış, hakimlik, 27 şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.

Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran’daki aylık tutukluluk incelemesinde, Dilan Polat’ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat, Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Zirve’nin isimli denetim kararları uygulanıp tahliye edilmesine hükmetmişti.

Dilan Polat’ın avukatı Sevinç Horoz, 19 Ağustos’ta Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tutukluluğa itiraz dilekçesi sunmuştu. Bu kapsamda Dilan Polat’ın tahliyesine karar verilmişti.

İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların “soğuk cüzdan yöntemi”yle sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün kelam konusu faaliyetler sırasında kısa müddette ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama hatalarının en bariz istikameti olan takip ve denetimin zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.

Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve süreçlere ait geçersiz faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici zımnî kayıtların tutulduğu belirtiliyor.

İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve gibisi tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.

Dilan ve Engin Polat’ın “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” ve “Futbol ve Öbür Spor Karşılaşmalarında Bahis ve Baht Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” hatalarından toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, öbür sanıkların da farklı cürümlerden değişen oranlarda mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.